我还不明白：官渡之战的读者，下面有趣的历史小边将为您带来详细的介绍，然后向下看~为什么曹操在官渡之战中以弱胜强战胜袁绍？
在中国广阔的历史长河中，三国是一个特殊的历史时期。在这个动荡的时代，出现了许多英雄。这些英雄故事也因为小说《三国演义》而流传了很长一段时间。曹操一直是三国中是一个特殊的存在，他的身份多变，性格复杂，是乱世枭雄。东汉末年的东汉末年，皇权旁落，群雄揭竿而起，逐鹿中原，天下混乱。他抓住机会从汉代一个小船长成长为一个大军阀，在此期间曹操经历了大大小小的战争，其中最著名的是官渡战争，曹操以弱胜强，他的智慧淋漓尽致，那么曹操为什么能战胜强大的袁绍，赢得官渡战争呢？
自从十八路诸侯消灭国贼董卓，恢复汉朝以来，诸侯们互相怀疑，联盟关系破裂。汉帝年轻时，曹操狭隘地命令诸侯，导致诸侯将曹操视为最大的敌人。公元199年，袁绍准备10万精锐士兵南下攻击曹操都市许昌。曹操听到这个消息后，立即作出决定，准备用手头的2万兵力抵抗袁绍的攻击。在中国历史上，这样一场差距很大的战争是罕见的。曹操周围的大多数大臣认为袁绍很强大，不可战胜。那曹操是如何在天时地利人和都不占优势的情况下赢得战争胜利的呢？
首先需要比较的是双方的领导核心，曹操和袁绍，曹操聪明、冷静、大胆，相反，袁绍优柔寡断，可疑，在战场上，时间转瞬即逝，不能容忍一点犹豫，但在这方面，袁绍显然失败了，曹操听到袁绍的消息，早期军队关键防守，袁绍只能带领曹操，此时，刘备反对曹，以下邳为基地，对曹操虎视眈眈。曹操面临着腹背受敌的危机。曹操听从顾问郭嘉和徐友的建议，准备精兵率先清理刘备。结果，作为刘备盟友，袁绍没有反应，既没有派兵支援，也没有骚扰曹操背后。结果，刘备输了，匆匆逃走了。曹操带兵安全返回官渡，全力准备与袁绍作战。不审时度势绝非明智之人。
与曹操相比，袁绍的第二个缺点是袁绍听不到别人的意见，喜欢提出自己的意见。相反，曹操善用知识渊博，善于听取别人的意见，最终可以反败为胜，赢得战争胜利。在官渡战争的早期阶段，袁绍派将军颜亮攻击白马。曹操亲自带兵应对袁军的攻击。顾问徐友建议曹操东击西，假意渡河攻打袁绍后方。事实上，袁绍真的被攻击了颜亮的援军。结果，颜亮被关羽杀死，袁兵士气低落，仓促逃跑。官渡之战中期，曹操的军队疲惫不堪。再加上供应困难，曹操提出了撤退的想法。这时，顾问徐友为曹操分析了情况，认为袁绍渴望快速成功和即时利益。只要曹操继续坚持，总有一天会出人意料地获胜。曹操再次听从建议，加强防守，安心等待机会，最终在顾问徐友的建议下袭击了乌巢，为官渡之战奠定了胜利。
另一方面，我们的袁绍在战争中一路胡闹。刘备受到攻击，下属谋士提出救援。袁绍以儿子病重为由拒绝了。后来，顾问徐友建议袁绍派奇兵直接去曹操防空的都城许昌，迎接汉献帝，抓住曹操。结果，袁绍不同意，大声说要先抓住曹操。徐友看到这种情况就去找曹操，这就是奇袭乌巢的妙计。乌巢是袁军最重要的后方基地，可以说是袁军的心。因此，曹操非常重视它。他把曹仁将军和顾问徐友留在军营里，亲自带兵包围乌巢。曹操迅速出兵，乌巢守军混乱，只能拒绝。
在这种情况危急的时候，袁绍的将军张和说，他希望袁绍能派军队支援乌巢。结果，袁绍坚持先攻占曹军营，只派了一小部分人回到乌巢。最后，曹操赢得了乌巢。前来支援的张和等人也投降了曹操。战后，袁绍的军队失去了粮草行李，军队陷入混乱，袁绍别无选择，只能撤。袁绍在官渡之战中频频出现昏招，导致袁军优势一点点丧失。袁绍对人才的运用一无所知。他任性、自以为是、不听劝告，导致战争后期优势悄然转向曹操。因此，曹操赢得官渡之战的胜利离不开他的才华。
当然，仅靠曹操的力量是不可能赢得战争的。曹操周围有一群能人异士，这是他反败为胜的重要原因。一开始，在白马的包围下，关羽单枪匹马地进入敌队，斩获袁军将领颜亮的首级。后来，他在伏击战中杀死了将领文丑。袁绍的两元将领很容易被关羽单独杀死，这直接导致袁绍的士气混乱和匆忙，正是白马之战挫败了袁绍的士气，曹操有喘息的机会在官渡与袁绍对峙。官渡之战中期，又有谋士许攸为曹操出谋划策，曹操这才继续坚持心等待反击的机会。
虽然曹操的兵力远远弱于袁绍，但他的谋士众多，将军云集，曹操知人善用。这些人在官渡战役中发挥了巨大的能量。另一方面，袁绍虽然有10万军队，但他的下属没有多少凶猛的士兵。稍微优秀一点的和张和也投降了曹操。可以说，袁绍的军队在战争后期处于分散的状态。当然，这样的军队不能赢得战争。可以说，从战争开始，袁绍的人才储备就有问题，失败的结局早已确定。
官渡之战后，曹操的实力大震，威望日益增强。袁绍逃回北方后，两年后因为愤怒和重病去世。袁绍死后，他的二子互相争夺领土，被曹操抓住机会打破。最后，他摧毁了袁军的势力，统治了北方。可以说，官渡之战也是曹操职业生涯的转折点，为他统一世界扫清了最大的强敌。官渡之战成为历史上著名的战役，对后人产生了深远的影响。而袁绍只能说死在历史残酷的车轮下，难怪别人。