今天有趣的历史小边给你带来为什么沉重的农业抑制商业已经成为中国古代社会的传统？故事，感兴趣的读者可以跟随有趣的历史小边来看看。
在中国古代，有一种说法是学者、农民、工商，商人的地位在四民的最后，即最低的地位。此外，几乎所有古代中国王朝都对商人不友好。那么，为什么古代王朝对商人如此态度呢？
就我个人而言，这个问题与其说是历史问题，不如说是管理问题。
商人的隐患
从人类学和社会学的角度来看，原始商业早在原始社会就已经出现了。毕竟，货币是通过物易物产生的。在先秦时期，中国历史上的商人活动仍然活跃，甚至出现了吕不韦这样的大商人，他们可以把国王视为生意。然而，许多学校对商人并不乐观。
例如，虽然儒家和法家互相敌视，但他们对商人的态度并不友好。儒家讲道德，认为商人是道德不好的群体；法家讲管理，认为商人基本上是法家理想社会的祸害。然而，春秋战国时期是一场激烈的战争。因此，无论儒家和法家如何鄙视商人，都没有压制商人群体的力量。
随着中国进入秦汉时期，商人的灾难终于来了。
秦朝的崛起是基于法家的。因此，从秦国的角度来看，商人是一群不从事生产、狡猾、不利于管理的人。因此，秦严重压制了商人。
西汉开国初期，汉高帝刘邦认为，秦末战争后，世界需要恢复社会生产。在恢复社会生产的过程中，最需要的是劳动力。商业利润比种地容易。因此，出于社会生产原因，汉高帝宣布继续压制商人。
商人的能量
虽然按照西汉政策，商人的地位应该受到压制。然而，商人的优势在于善于获得资本，然后经营资本。因此，到了汉文帝时代，西汉商人在民间的能量已经很大了。以至于当时有西汉大臣认为这种情况不利于西汉朝廷的统治。从西汉的高压政策来看，商人可以获得资本甚至形成气候，商人的能量不容低估：毕竟，西汉朝廷的政策在基层实施，如何实施基层官员往往取决于商人可以带来的好处。
在汉武帝外期，商人、游侠、豪强在很大程度上掌握了西汉基层的话语权。这时，汉武帝也意识到，如果继续让商人发展，后果不堪设想。因此，汉武帝实施了更严格的政策：强迫商人的子女当兵。同时，他们找各种理由没收商人的财产，让商人家庭几代人的努力一夜之间归零。在汉武帝的打压下，西汉的豪强、游侠、商人的势力都被消灭了。
选择农耕帝国
从管理的角度来看，中国古代帝国以农业为基础，同时以农业模式为基础，实行编户管理模式和自给自足的生产模式。商人的存在往往会破坏这些模式，从根本上对农业帝国的稳定统治产生不利影响。
因此，对商人的控制与农业王朝的统治基础有关。为此，中国古代王朝试图压制商人的地位，以确保他们的力量不会扩大。
当然，事实上，农业帝国也知道商业的好处。因此，有时皇帝也有权做生意。也就是说，皇帝是最大的商人，但他禁止他人发展业务。例如，在西汉武帝时期，汉武帝宣布了盐铁垄断。也就是说，盐和铁的生意只能由法院来做。在明清时期，也有一种皇家商业模式。尤其是在清朝。在清朝，进出口业务只能由皇室进行，而民间业务仅限于参与。