诸葛亮与王朗两位谋士的口水战可谓是史上最为精彩的对骂之一。他们虽未曾谋面，却在书信往来中展开了一场激烈的智慧较量。一言一语间，充满了智慧与幽默，让人忍俊不禁。两位谋士的言辞犀利、机智，让人不得不佩服他们的才华与智慧。他们的对话如同一场精彩的战斗，让人目不转睛，不禁想要看到谁能笑到最后。
文|飞鱼说史
卧龙凤雏，得一人便可得天下。
可是刘备这两个人都得到了，最终还是没能得到天下，当然这并不是说卧龙凤雏不行，而是因为汉室的江山已经日薄西山，别说卧龙凤雏，即便是秦始皇和刘邦这类人物再次横空出世，依然无法扭转局势。
时势造英雄，没有了时势，英雄也只能变成狗熊了。
单单就卧龙和凤雏两人相比，时势也只造就了卧龙，而凤雏刚出山没多久，就因为刘备决策失误而丢了小命。
卧龙是诸葛亮的外号，三国历史上几近封神的人物，其知名度甚至远在曹操和刘备等人之上。
诸葛亮在出山之前，住着茅草屋，是一位地地道道的农夫，可是却对天下大事了如指掌，并且有着清晰地认识和分析。
这就引来了刘备的三顾茅庐，而诸葛亮也给刘备交了一份满意的答案——《隆中对》，如果不是后来关羽大意失了荆州，三国的走势或许真如诸葛亮预料的那样了。
只不过人算不如天算，诸葛亮最终只落得出师未捷身先死的下场。
诸葛亮的智谋过人，这是我们大家都知道的，不过罗贯中为了进一步抬高诸葛亮在人们心目中过的地位，还特意为诸葛亮加了两场戏。
一场是诸葛亮舌战群儒，另外一场便是诸葛亮与王朗对骂，在这次对骂中，王朗说的句句精辟但还是败了，不过在正史中，这两人或许连面都没见过。
而我们的故事，就要从这次对骂开始。
诸葛亮：没人能在打嘴仗中赢我在《三国演义》中，诸葛亮和别人打过的口水仗，有两次比较著名的，就是上文我们提到的两次“加戏”，诸葛亮出山之后为了联盟孙权，共同抵抗曹操，就和东吴一群谋士激烈地辩了一番，面对众多谋士的责难，诸葛亮凭借一张利嘴一一反驳，使得东吴谋士哑口无言。
如果说这次诸葛亮打得口水仗完胜的话，那么他和王朗的对骂威力则更大，因为王朗最终的结局是被诸葛亮给骂死了。
这件事是这样的，诸葛亮第一次北伐曹魏期间，气势如虹，由于诸葛亮在此次北伐中多次获得胜利，王朗很不服气，就随军出战，想要凭借自己的能力来震慑蜀军，而为了鼓舞士气，便意图在战前与诸葛亮来一场交锋，逞一下口舌之快。
王朗在曹魏政权中高居司徒一职，自持才高的王朗，列于两军阵前，想要凭借自己嘴上的能力把诸葛亮给骂降，这样一来就能让自己威风一把，证明在战场上他王朗可以抵挡千军万马，不料王朗的功力和诸葛亮差的实在是远。
王朗：诸葛老匹夫气死我也诸葛亮和王朗，两人在阵前的对骂可谓是精彩连连，按照现在的话来说，就是骂人根本都不带脏字，不仅尽显儒家风范，还不失泼妇骂街的气势，不过诸葛亮的回骂更是精彩绝伦，口若悬河，两人在嘴皮子上大战的一百回合，丝毫不弱于武将在阵前的勇猛拼杀。
具体对骂的过程：
王朗：天下必将一统于有德之人，而曹魏就是这样的政权，诸葛老匹夫，你兴兵北伐实在是师出无名，赶紧过来投降，封你个侯做做，也便宜你了。
原话为： 我太祖武皇帝，扫清六合，席卷八荒，万姓倾心，四方仰德，此非以权势取之，实乃天命所归也……谅尔等腐草之萤光，如何比得上天空之皓月？你若倒戈卸甲，以礼来降，仍不失封侯之位，国安民乐，岂不美哉？
细细品来，王朗说的确实在理，但是在诸葛亮又怎么会轻易服输呢？
诸葛亮：我还以为是谁呢，原来是老汉贼，身为汉朝老臣，却没有什么高论，没想到见识也这么短浅，你既是汉臣，却同汉贼同谋篡逆，天地不容，你这个白发的老匹夫，死了也没有脸见汉朝的二十四位皇帝，我是从来没有见过像你这样厚颜无耻之人！
原话为：你既为谄谀之臣，只可潜身缩首，苟图衣食，怎敢在我军面前妄称天数！皓首匹夫？苍髯老 贼？你即将命归九泉之下，届时有何面目去见汉朝二十四代先帝？！
王朗听过诸葛亮的话之后，直接气得从马上掉了下来，当旁人去搀扶的时候，王朗已经气绝了。
罗贯中：我承认这是我虚构的仔细看看上面的对话，王朗说得并不错，甚至句句在理，在当时曹魏确实已经具备了一统天下的能力，而诸葛亮北伐，在一定程度上也只是阻碍天下一统的负隅顽抗罢了。
不过这并不是王朗厉害，而是罗贯中厉害，因为这么精彩的故事，是罗贯中虚构出来的，目的只是为了抬高诸葛亮，而在真实的历史中，王朗和诸葛亮两人似乎都没有见过面，我们接着来看看历史上真实的王朗是什么死的。
关于诸葛亮这次北伐，在《三国志》中也是有记载，具体记载是这样的：
二年（228年）春正月……蜀大将诸葛亮寇边，天水、南安、安定三郡吏民叛应亮，遣大将军曹真都督关右，并进兵，右将军张郃击亮于街亭，大破之。亮败走，三郡平。——《三国志·魏书·明帝纪》
很显然，这次史书上并没有明确说出王朗跟随曹真出征了，如果王朗真的以军师的身份出征，这么大的官，正史中该有记载才对，所以王朗和诸葛亮应该未曾谋面。
说到这，或许就会有小伙伴说了，也许是史书漏掉了呢，这么说，确实也有可能，毕竟正史中也有记载不实的地方，但是《三国志》中对王朗的死确实有着明确记载的，即：
（228年）十一月，司徒王朗薨。
由此我们不难看出，即使王朗真的随曹真出征了，并且如愿见到了诸葛亮，两人也发生了精彩的对骂，那么王朗也没有被当场气死，因为王朗去世时，那次战役已经过去了大半年。
按照《三国志》记载，王朗应该是自然死亡，和诸葛亮没什么关系才对。
对此，您怎么看？
参考资料：《三国演义》、《三国志》等。
（本文图片来源于网络，如有侵权，请联系删除）
【END】