在中国古代历史上，司马懿与诸葛亮的角逐被誉为最激动人心的一场对决。司马懿作为魏国的智勇军师，与蜀国的谋略巨擘诸葛亮展开了一场智谋博弈的较量。这场角逐注定会在历史长河中留下浓墨重彩的一页，让我们一起揭晓这场纷争的胜负吧！
司马懿的作战风格，不外乎是兵贵神速、麻痹敌人等等。有很多朋友热烈讨论的一个问题是，司马懿和诸葛亮，到底谁带兵打仗比较厉害？这个问题，不是一篇文章说得清的，今天就从一场传奇战役说起，带大家来看看，到底两人对战鹿死谁手。
在《三国演义》里面，罗贯中把二公子司马懿和卧龙先生诸葛亮这两个人，塑造成宿命的敌手。不过在正史上面，其实两个人真正有领兵对决的记录，是不多的。
你要说司马懿很会闪也好，要说是命运捉弄人也罢，总之，在这两个人少有的对战样本当中，大家一定会拿出来比一比的，就是今天这一场传奇对决。
在公元231年，诸葛亮率领汉军第4次北伐，那时魏国的大司马曹真病重，所以魏明帝曹叡就派出了司马懿领兵抗敌。
这次战争会成为传奇的原因，不只是因为双方主帅的名气响亮，更难得的是，这场仗打下来，居然在史书里面，记载了两种截然不同的结局。
《晋书》里记载，司马懿把诸葛亮打得落花流水，俘斩士兵数以万计，是一场漂亮的胜仗。但是在《汉晋春秋》当中，则写到诸葛亮派出魏延等将领，大破司马懿，还取得了一堆战利品。
这个时候，我们不妨回头看看陈寿是怎么写的。但可惜的是，陈寿没有记载司马懿打过这场大胜仗，当然他也没有直接说司马懿就输到脱裤子。
毕竟那个时候，陈寿人在晋朝当官，饭碗要顾。换句话讲，司马懿追击诸葛亮大胜的事迹，除了在《晋书》里面，我们就欠缺其他可靠史料的佐证了。
陈寿作为一个高评价的史官，是有道理的，他虽然不能够直接对着晋朝开国神主司马懿开呛，但是他毕竟留下许多蛛丝马迹给后世玩味。
这场战争，我们简要来说就是，诸葛亮带兵出祁山，来到渭水南岸上邽这个地方，和司马懿做第一次的亲密接触。接下来，诸葛亮就技术性的往南撤退到卤城，借着地利之便来防守。最后，蜀汉军队因为粮食用尽不得不撤退，第4次北伐到此结束。
这次的战场，有上邽和卤城这两个地点，在卤城决战之前的史料，都相去不远。不过，在卤城决战之后，就是剧情分歧点了。
当魏明帝曹叡听到从蜀汉出兵的消息，朝廷里很多人认为，诸葛亮这次辎重不足，粮草一定不够，甚至建议曹叡可以把上邽附近的麦子烧掉，以断敌人的粮草，但是曹叡都拒绝了这些提案。
相反，他还加派人手，协助司马懿保护上邽。曹叡作为曹魏第3代老板，也可以说是最后一个手握实权的老板，不得不说，他的脑袋是十分清楚的。
难怪当年曹操曾经夸奖这个孙子，说：有小叡在，我们曹家的企业可以稳稳传三代了。
为什么这样讲呢？因为曹叡他清楚知道，虽然魏国以逸待劳，补给线短，但是因为去年气候不佳，谷物欠收，其实他们的本钱并没有奢侈到可以去烧粮草，玩焦土作战的地步。
于是，在皇帝的全力支援之下，司马懿屯兵长安，率领张郃、郭淮、费曜等人，迎战诸葛亮。不过这时，张郃跳出来说话了。
不知道大家还记得嘛，在五子良将文章中，我就有说到，张郃预料敌人粮草不足，更在陈仓救援战当中，秀了一手神机妙算，精准的预测当时进攻的诸葛亮的粮草存量。
那这次，张郃要对司马懿说些什么呢？原来，他主张要分兵独立作战。不过，司马懿以担心被各个击破为理由回绝了他。
上面这段对话，其实透露出魏军内部的一个隐忧，那就是张郃过去和夏侯渊等名将，长期负责防守魏国的西线，对诸葛亮的了解，未必少于司马懿。某种程度上，在对抗蜀汉的军事作战里，司马懿还得尊称张郃一声老学长。
那么，这场台面下的菜鸟和老鸟互啄的戏码，要如何演，我们继续往下。
于是，司马懿从长安亲自率领军队，日夜兼程，赶到上邽保护麦子。却发现，诸葛亮没有在渭水北岸建筑防御攻势，而是直接撤退。
司马懿看了就对部下说：哎呀，我们部队远道而来，十分疲惫，诸葛亮却不把握机会，在渭水这里和我们背水一战。看他名气这么大，我想也不过如此。
然而，上面这段记载，其实语带玄机。因为理论上，这个时候双方还没交战，诸葛亮不过派人去割割小麦，没有道理诸将皆惧，司马懿还得安慰部下说，哎呀，其实诸葛亮并不可怕呀。
但是，如果去参考《汉晋春秋》的记载，就真相大白了。司马懿的本部，在跟诸葛亮接触之前，他有先派出郭淮、费曜将军去防守上邽，不过被诸葛亮给击败了。
当然，这场败仗在《晋书》或《三国志》里面，都没有记载。不过，后来的《资治通鉴》里面，有引用这段故事，因此我觉得可信度是蛮高的。
我会合理揣测认为，诸葛亮这个时候的后退，只是技术性的撤离，目的是吸引司马懿往祁山方向追击。加上当时祁山堡垒还有少量魏军驻扎，所以司马懿就很配合地追了上去。
就这样，诸葛亮一路退到了依山傍水的卤城，而司马懿就尾随在后。为什么我们说“尾随在后”，而不说是“追击至此”呢？
因为这时候，老将军张郃又留下了对话记录。张郃对司马懿说：“司马大将军，我建议不要再前进了，我们不如就屯兵在此地，然后派骑兵去岐山的堡垒骚扰。不然，你一直尾随诸葛亮，然后又不跟对方开战，这实在很像是痴汉的行为”。
张郃这话说的有点酸，但是司马懿不想听。等到司马懿抵达卤城城外，他就找了一个山头扎营。尽管部下纷纷请缨作战，他都拒绝了。
也因此留下那句名言：司马懿怕蜀汉跟怕老虎一样，全天下都笑你不敢。随着时间一天一天过去，到了5月，司马懿终于下定决心诸葛亮打一场了。
诸葛亮的布阵是自己守主城，而南边阵地交给王平防守。而司马懿和张郃则兵分两路，一个打诸葛亮，一个打王平。
这场战争的结果到底如何？其实就像开头所说的，一个卤城，各自表述。
在《三国志》里，跳过了司马懿分兵攻打诸葛亮的胜负记载。但在《王平传》里面，记载张郃打不下来。那司马有没有打下来呢？我想是没有的。
真实状况很有可能是，他和张郃双双战败，一路败逃。为何会说司马懿这场卤城之战，应该是大败？
此时第4次北伐来到尾声，因为大家都知道，后来蜀汉李严延误运粮，使得诸葛亮不得不撤兵，有三条很重要的史料都记载，张郃追击撤退的汉军，不幸正中埋伏，膝盖中了一箭，就此身亡。
而他身亡的地点叫木门，木门在卤城的北方，假如诸葛亮撤退路线有经过这里，那表示他在卤城战胜之后，应该已经追着司马懿逼近天水了。
我们回顾一下派遣张郃追击前的那场军事会议，当时看到了蜀汉撤退，张郃主阵按兵不动，不过司马懿却坚持要他出战。
不得已之下，只好风萧萧兮渭水寒，张郃一去兮不复还。有人说，这是司马懿故意挖坑给张郃跳，但坦白讲，有意还是无意，其实不是那么好判断。
但是从客观条件来看，这场战争一开始，司马懿和张郃就意见不合，而且作战过程中，其他将来也屡屡出现害怕或者是嘲讽主帅的记载。
司马懿作为最高指挥官，肯定也是战战兢兢，而且很迫切地想要建立起统帅的威信。以结果论来看，司马懿即使没有起心想害张郃，但是张郃之死，无疑对他是有好处的，但是对魏国则未必。
最后说一点，诸葛亮第4次北伐，虽然貌似取得不错的战果，但诸葛亮却气得把刘备的托孤大臣李严贬为庶民。
反观司马懿，虽然兵败卤城，还折损了老将张郃一名，魏明帝曹叡却对他重重有赏。
司马懿自己也说，蜀国这一败，劳师动众，却没有攻下重要的战略据点，元气大伤，没有休息个三年恐怕也没办法出兵了。
司马懿的这个说法，虽然有一点马后炮的成分在，不过诸葛亮的第五次北伐，还真的就发生在三年过后，和魏国军队在五丈原对峙，最后壮志未酬，病死在前线。
我想，当时司马懿很清楚地知道，时间会站在他这边的，所以他不需要主动的冒险出击。而这，应该也是传奇对决卤城之战，让他学到最宝贵的一刻。