你读过李白的炫技之作吗？以下有趣的历史小编将详细介绍相关内容。
李白和杜甫是唐代诗坛的肩膀。虽然他们是多年的朋友，但后人总是忍不住比较他们。1000多年前，白居易写了一篇名为《与元九书》的散文，元九是大诗人元祯。这两位志同道合的诗人一起讨论了李白和杜甫谁更好。结论非常一致：杜甫比李白好。
本来这没什么。反正李杜当时已经去世了，后人评论水平高低。但这位勇敢的诗魔白居易在这篇散文中写了这样一句话:
李的作品才奇，索其优雅比兴，十无一焉
这句话翻译成白话，大概是这样的:李白虽然是奇才，但如果按照优雅比兴的要求看他的作品，十首歌找不到一首好的。说到这一点，韩愈看不下去了，写了一首《调张籍》，借教训徒弟张籍讽刺元祯、白居易之流。韩愈说：“李杜文章在，光焰万丈。不知群儿愚，那用故诽谤”，言下之意：你们这些不懂李白的人，根本就是愚儿！ 由于韩愈的加入，争论暂时结束了。
我也是李白的真爱粉丝，但几千年后，我来看看白居易批评李白诗的话。就我个人而言，我认为从某种角度来看，我没有说错什么。你不相信吗？让我们来看看李白的诗：
《峨眉山月歌》
峨眉山月半轮秋影入平羌江水流。
夜发清溪至三峡，思君不见下渝州。
这首诗写于公元724年。李白23岁时，李白乘船从蜀中下来，准备开始诗歌走向世界。诗仙当时似乎心情很好。这首诗写得活泼自然。虽然最后一句话有思乡之情，但它既不悲伤也不悲伤。
但这首七言绝句，懂诗的人都能看出很多问题。我们就不说双声平韵的节奏不完美了，李白的许多诗都有工整度的问题。最重要的是，这首诗的整篇文章都在堆砌。首先是意境上的堆砌，后三句都是写江水的，大家看唐诗中的精品，这样的诗很少见。二是地名堆砌，全诗28字共写渝州、三峡、峨眉山、平羌江、清溪，共5个地名。他没有详细描述每个地方，只是一笔描述，就像流水账一样。
对于这首诗的堆砌问题，让我们来看看清代文人王世茂在《艺术园》中的说法：“一篇文章不能重犯故事。这种疾病有很多罪犯，他们也很严格。”虽然这是七条法律的要求，但王世茂在评价李白的诗时提到了这一点。除了王世茂，王琦对这首诗的评价也是：“古今罪犯很多，宁愿生存。”
事实上，这些大学生发现李白的诗是有缺陷的，但最终，这首诗成了李白年轻时的杰作。为什么？事实上，原因很简单，因为李白的诗表面上确实有堆砌的问题，但它比神龙行空的艺术理念要好。这五个地名，李白用山、月、秋、影、水、夜，加上一点乡愁，镶嵌在一起，使整首诗自然。
这种写作不仅打破了传统诗歌写作的规则，而且反映了诗人对句子控制的能力。诗人仙女实际上是在炫耀她的技能。年轻的他，也许只是想用这样一首不规则的诗，告诉世界：我的李太白是如此不同！
了解了这首诗，我们再来看看白居易当年的说法。是的，从诗歌“优雅比繁荣”的要求来看，李白的许多诗人缺乏整洁的生活和混乱的结构。然而，如果每个人在写诗时都关心这些规章制度，唐诗显然达不到这样的高峰。没有像李白这样的“捣乱”诗人，就没有唐诗那么华丽多彩，这就是李白对唐诗的意义。也是这首诗最终成为千古名著的原因。