三国(220-280年)是中国历史上汉朝以后晋朝以前的一段历史时期。在此期间，曹魏、蜀汉、东吴三大政权相继出现。那么下面有趣的历史编辑就给大家详细介绍一下为什么诸葛亮对关羽马苏的处罚不一样。
在《三国演义》中，有两个人向诸葛亮下了军令。一个是关羽，他去守华容道，另一个是马苏，他去守街亭。但两人都没有完成他们的任务，一个离开了曹操，另一个失去了街亭。但诸葛亮对他们的处理方式完全不同，为什么会这样呢？
1、关羽和马苏的地位不同。
有人说诸葛亮不杀关羽是因为关羽和刘备的关系，他对关羽的法外留情。这种说法有一定的道理。现实中，诸葛亮不是儒家弟子，他的思想更倾向于法家和纵横家。所以诸葛亮不是那种食古不化的人，他的生活很灵活。
例如，诸葛亮对法正的态度反映了诸葛亮的这一特点。法正是刘备的重要顾问。他为刘备提出了建议，并做出了巨大的贡献。但法正的性格有一个缺点，那就是他必须报复。法正夺取益州后，因功担任蜀县太守、扬武将军、外籍首都，内为谋主。
于是大权掌握的法正报复了以前和自己有仇的人。他独断专行，杀死了几个过去诽谤自己的人。有人找诸葛亮要求诸葛亮法正。然而，诸葛亮解释说，他在刘备的事业上取得了巨大的成就，这让他按照自己的意愿做事。因此，诸葛亮最终没有惩罚法正。
从那时起，我们可以看到诸葛亮的工作原则是考虑整体情况，一切都关注蜀汉政权的最大利益，而不是规章制度。关羽和刘备关系密切，关羽是蜀汉第一位将军，在诸葛亮的《隆中对》中占有重要地位。诸葛亮自然不会斩首这样一位对蜀汉至关重要的将军。
马苏就不一样了。虽然诸葛亮重视马苏的才华，但马苏在身份和地位上对蜀汉的影响很小。特别是马苏在街亭战役中的表现，可以说是一场失败。在这场战争中，马苏暴露了他言过其实的本质。诸葛亮自然不会对这样一个对蜀汉毫无用处，不杀不够平民愤怒的人感到无情。
二、关羽和马谡采取的军事行动不同。
关羽守华容道的军事行动也不同于马苏在街亭的行动。关羽守华容道时，忠实地按照诸葛亮的安排行动，完美地实现了诸葛亮的计划。曹操逃到岔路口时，关羽按照诸葛亮的安排在小路上放了灯塔烟。
根据他对诸葛亮的理解，曹操认为诸葛亮故意在路上放火，引导他逃到路上。因此，曹操很聪明，选择走小路，结果与埋伏了很长时间的关羽相撞。在曹操的乞求下，关羽最终放弃了曹操。
但马苏在街亭的行为与关羽完全不同。当马苏出兵街亭时，诸葛亮告诉他在五总路口下寨，以阻止魏军的进攻。但马苏一到街亭，就改变了诸葛亮的作战计划。他不仅没有在路上扎营，还把蜀军拉到了南山。
马苏在南山扎营，无非是想复制蜀军在定军山的战例。刘备夺取定军山，迫使夏侯元前来争夺。夏侯元和他的下属在疲惫懈怠时遭到蜀军的攻击。曹军被打败了，夏侯元也被黄忠杀死了。经过这场战争，它为汉中战争奠定了胜利。
但马苏没想到的是，南山没有水源，他的对手不是勇敢无谋的夏侯元，而是老谋深算的张和。张和吸取了当年定军山的教训，首先派人截断了蜀军的吸水之道。当蜀军因缺水而自乱时，张和轻易击败蜀军，夺取了街亭。
在战争中，指挥官最看重的是禁令。虽然关羽离开了曹操，但他并没有违反诸葛亮的命令，反映了他对诸葛亮指挥的尊重，这在诸葛亮眼中是可以原谅的。马苏擅自修改了诸葛亮的命令，并遭受了惨败，这在诸葛亮眼中是不可原谅的。
三、关羽和马苏的认罪态度不同。
诸葛亮对关羽和马苏的处理态度不同，但也与他们的认罪态度有关。华容道释放曹操后，关羽没有逃避责任，但在释放曹操时，他决定去诸葛亮那里受到惩罚。关羽的正义和令人敬佩的风格让诸葛亮非常钦佩。
马苏的做法与关羽大不相同。战败后，他主动放弃作战指挥，放弃下属独自逃命。如果张和乘势攻打诸葛亮的大营，没有任何防备的蜀军将面临灭绝的灾难。幸运的是，王平的抵抗使张和不敢追赶蜀军。
让诸葛亮更难以忍受的是，马苏逃离战场后，没有回到诸葛亮的营地。马苏独自逃回蜀藏起来，被逮捕了很长一段时间。马苏的行为触及了诸葛亮的底线，让他无法忍受。
在《三国志》中，总结了诸葛亮的行为。对于犯错的人来说，诸葛亮的处理原则是“忠于利益的人会得到奖励，违法忽视的人会受到惩罚，服罪的人会被释放，流浪者会被杀死。”对应这一原则，我们会发现关羽和马苏的态度正好相应。
关羽在华容道释放曹操，他的行为当然是错误的。但关羽并没有隐瞒自己的错误，而是光明正大地向诸葛亮请罪，愿意受到惩罚。这与诸葛亮的处理原则正好相对应。诸葛亮放过了他，因为关羽愿意承担责任。
马苏战败后，采取了逃避责任的态度。他自己的行为违反了诸葛亮“犯法忽视者必须受到惩罚”的原则，这使得诸葛亮不得不惩罚他。他还逃跑躲藏，这使得诸葛亮无法为他找借口。因此，诸葛亮不得不砍掉马苏，以平民愤怒，振奋军队精神。
结语：
关羽和马苏都给诸葛亮下了军令，都说战斗失败了，听从了诸葛亮的惩罚。诸葛亮放过了关羽，杀死了马苏。主要有三个原因。关羽和马苏的地位不同，对蜀汉的影响也不同。诸葛亮为蜀汉的最高利益做出了选择。
其次，他们对诸葛亮在战斗中的军事命令有不同的态度。关羽忠实地执行了诸葛亮的命令，马苏擅自改变了诸葛亮的军事命令。最后，关羽和马苏对犯罪有不同的态度。关羽有勇气承担责任，而马苏则逃避了责任。这使得关羽在诸葛亮眼中是可以理解的，而马苏是可以理解的。因此，诸葛亮对他们的处理也有所不同。