我不知道：北宋和西晋都是得国不正的读者。为什么后人的名声完全不同？以下有趣的历史编辑将为您带来详细的介绍。让我们往下看~
西晋与北宋高度一致，也是先帝托孤重臣。但唯一的区别就是西晋有一个短暂的统一，而北宋的死并没有夺回燕云十六州，而是一直向辽西夏纳贡。后来晋八王之乱导致天下崩溃，汉家几乎亡国灭种。宋代靖康之耻也使华夏沦落。西晋和北宋都死于异族之手，后人对北宋赞不绝口，而西晋却一无是处。造成这一结果的最大原因是时代不同。
魏晋时期是士族门阀的鼎盛时期。当时皇权被视为神圣。士族门阀也讲究一张脸，说话要算，不杀人容易。但是司马家太无耻了，把所有道德底线拉到最低，把所有神圣的东西都踩在脚下。如果皇权不神圣，那就是最疯狂的时代。到了五代十国，皇权更是一文不值，谋朝篡位就像儿戏。
当时
游戏规则如下:
“天子宁有一种耶？兵强马壮为之尔”。在这种情况下，谁的拳头大谁就是皇帝
。五十年来，九姓十四帝，皇权的神圣性是什么？后周，他篡位，有资格批评后来者。柴荣只是一个军阀。他的正统性与曹魏相去甚远。曹魏至少表面上是在东汉禅宗的。后周一，真的没有正统性和法理性。西晋的法理性也高于北宋。
晋明帝以面覆床说：“若如公言，晋佐复安得长远！“现在我觉得很开心，一报一报，但当时我能感受到晋明帝的恐惧，和他对话的是王马共体现的王导。赵匡胤登基后，他也意识到世界上所有的国家都死了。他告诉赵普，大宋有300年的基业，我很满意，没想到会成为预言。西晋不如北宋的原因是他一无是处。无论是政治、经济、文化还是军事，司马家族的国家都是错误的。关键是他接手后，如果他成为唐朝这样的繁荣时代，那就没什么了。
但问题是，开国不好。事实上，这是曹魏制度的延续。这只是一个皇帝的变化。情况不仅没有好转，而且变得更糟。在司马家看来，只有权利，模式太小。虽然赵家得国不正，但与司马家相比，这是非常积极的。虽然北宋没有实现统一，但它在军事上较弱。即便如此，它在徽宗之前也保持了领土的完整性，其他方面不亚于汉代和隋唐。
西晋统一于280年完成，八王之乱始于291年，公元317年亡国，但37年，北宋从建国到靖康，至少过了160年。在这160年的太平时期，北宋的治理能比司马家强得多，在整个中国历史上也是相当不错的。当然，虽然赵构是人渣和阳痿，但他的母亲和儿媳每天在浣衣院接待105名客人。他每年都要给年币，但说实话，老赵家的平均素质远高于司马家。宋代被批评为文贵武贱，是东华门外唱名的好男儿，武术制度奇妙。但是西晋没有什么可取之处。西晋皇族和士家门阀的丑陋更能展现人性的丑陋。
事实上，虽然每个人的基础都不干净，但仍然有一个无耻的问题，这仍然是不同的。为什么北宋举起学者，是因为他的无耻，为什么西晋声誉差，是因为他无耻，魏晋一群人除了吸毒什么都不会。如果司马炎有赵匡胤一半的政治智慧来释放他的军事力量，就不会有八个国王的混乱，当然，这也是无助的。
司马家唯一可取的就是善待曹魏的后代。曹宏活到58岁。陈留王系一直传到南朝齐，从265年到479年，214年，而两晋只有155年。所谓的赵匡胤对柴荣的后代很好，这是一种错觉。柴宗训不到20岁就死了。他的两个兄弟早逝，没有后代。郭威柴荣系实际上是最后一个。