在古代，为什么大多数士兵会听将军的话，而不是想忠于皇帝？这是许多读者更关心的问题。接下来，让我们与读者一起了解，并给您一个参考。
我们经常在电视上看到一个将军想造反，然后带着一群人开始造反。为什么绝大多数士兵听从将军的指挥，而不想忠于皇帝？
要回答这个问题，首先要把中国漫长的历史从秦朝划上一刀。秦朝以前的，叫先秦，是封建国的模式，所有的忠诚都是一步一步的忠诚。
循序渐进的忠诚意味着主人的主人不是我的主人，仆人的仆人也不是我的仆人。在整个先秦时期，普通士兵对最高统治者没有忠诚的义务。理论上，他们应该听从上级的话。
秦朝以来，中国的制度发生了重大变化，废除了分封制，改为县制。在这种国家制度下，国家采取的政策是编户齐民，即每个人都是平等的，每个人都直接属于皇帝的直接统治。
天下不是王土，率土之滨不是王臣，秦后理论上，每个人都应该直接听从皇帝的命令，这是那个时代每个人的义务。
从理论上讲，皇帝可以直接管理每个臣民，但这一直是理论上的，其实人类的社会上限是150人，这就是著名的邓巴数。
但这只是一个上限，绝大多数皇帝实际上有效的社会互动更少，因为皇帝想保持神秘，所以能看到皇帝本人的人数非常少。
面对如此广阔的帝国，皇帝只能采取间接统治的统治策略，特别是军队。除了开国皇帝，很少有皇帝真正了解军队。因此，皇帝对军队的统治只能由将军管理，最多只能派一名监狱军队。
军队是高度组织化的，要做到整洁统一，下级对上级的命令，就必须无条件地服从，古今中外。
在古代中国，大多数底层士兵实际上是为了混合食物，很少有特别高尚的感情，基本上是谁付钱听谁。
这个问题最关键的是一个命令是如何到达普通士兵的。在古代，这个问题几乎没有解决办法。由于技术落后，基层士兵根本无法接触皇帝的命令。他们接触的是上级的命令。
这种逐层传递命令的方式导致基层士兵只能听他的话。古代叛乱分为两种。一是名义上不反皇帝，名义上的借口是清朝君主。
另一种是彻底的叛乱。在这种情况下，底层士兵仍然不知道情况。如果长官让他们打谁，他们会打谁。而且，他们真的要造反，面对特定的城市和对方的士兵。
打来打去，士兵们其实也不知道到底在打谁，只听命令，才是普通士兵最好的生存方式。
总的来说，古代的底层士兵只能听从上级的命令。即使他们有效地忠于皇帝，他们也不能直接在高度组织的军队中实现。