三国(220-280年)是中国历史上汉朝以后晋朝以前的一段历史时期。在此期间，曹魏、蜀汉、东吴三大政权相继出现。那么下面有趣的历史编辑就给大家详细介绍一下诸葛亮派魏延能不能守住街亭。
建兴六年(228年)，诸葛亮准备就绪，第一次北伐。这次北伐，诸葛亮率领10万大军，目的是一战消灭曹魏，恢复汉朝。诸葛亮的作战思路是派赵云、邓芝作为疑军，占领吉谷，牵制长安军队，然后派一名有效干部守卫街亭。诸葛亮亲自率领主力突袭祁山，收获陇右诸县地盘。
诸葛亮派出了自己骄傲的门生马苏为守卫军事街亭的候选人感到困惑。马苏是一位“言过其实”的将军。面对曹魏张和的军队，他放弃了水源，居高临下。最后，他失去了街亭，失去了土地。事实上，除了当时的“学者”马苏，还有很多长期经历过战场的将军，他们可以承担重要任务，比如魏燕。
一是军队数量差异太大。
在历史上，张和总督各种军队攻打了马苏防守的军事街亭。虽然《三国志》没有介绍张和带来了多少军队，但曹魏的军事实力远远优于蜀汉，可以轻松组织数十万军队。另一方面，经过多年的精心准备，诸葛亮勉强凑出了10多万北伐军队。
因此，在街亭争夺战中，张合的军队至少是防御方马苏的几倍。攻防两军差距太大，即使换成诸葛亮，也无能为力，只能三十六计为上计。关于张和马苏在街亭的军队数量，三国演义有着鲜明的对比。张和司马懿出征时，总共有15万军队，诸葛亮只给了马苏2万军队。这是差距的多少倍啊，难怪马苏输在张合手里。即使是勇敢善战的魏延，估计结果也是一样的。
二是街亭地行决定易攻难守。
街亭，又称街泉亭，位于今秦安县厅东北45公里的龙城镇。西汉时期，街亭属于天水县街泉县。它是一个地形狭窄的山谷。两边都是山，中间有一条小河（谭启翔的《中国历史地图集》）。
有人说像街亭这样的地形很容易防御和攻击。事实上，如果你按照诸葛亮的安排保持在十字路口，你能保持它吗？这是毫无疑问的，因为曹魏和张和领导的大多数先锋都是骑兵，而蜀汉大多是步兵。骑兵的影响很强，很容易突破步兵阵地。
因此，根据诸葛亮的路口，很难阻止张和的骑兵。除非蜀军在街亭作为路口修建了大量坚固的工作。然而，马苏急忙来到街亭，没有时间，也不可能像魏延守汉中那样修建坚固的工作。
事实上，诸葛亮在十字路口和马苏的山上营地有自己的优缺点。我们不能说哪个好，哪个坏。例如，在《浪漫》中，王平和马苏是分兵守卫的。王平在十字路口营地，马苏驻扎在山上，成为一个角落，没有阻止张和的进攻。因此，即使汉中像铁桶一样守卫魏燕，也不能改变街亭丢失的结局。
第三，魏延虽然比马谡强，但与张合相比还是有一定差距的。
魏延在刘备入川战役和汉中战役中表现突出。特别是汉中战役结束后，魏延因战功显著，被汉中王刘备封为汉中太守，守卫汉中。在宴会上，魏延向刘备保证，如果曹操只派一名将领带领10万偏师进攻，你就不用担心主人了。我可以一个人解决。如果曹操带领全国各地的士兵进攻，我会为主人抵抗，直到成都的援军到来。
魏延的话说明他早就考虑过如何守卫汉中，如何保证汉中万无一失。他是一个称职的汉中太守。然而，马苏是一位“纸上谈兵”的学者。他没有独自带兵的经验。与魏延相比，差距太远了。
然而，张和是曹魏五子将军之一，也是蜀汉五虎将军的著名将军。魏延无论是勇敢的，还是带领军队战斗的能力，都在五虎将军下，自然不是五虎将军的对手。因此，如果魏延守街亭，肯定会比马苏做得更好，坚持几天，但最终很可能会陷入困境。