刘备的崛起真的是靠着自己手下的一众人才吗?

  东汉末期,刘备作为最后三方,崛起之路是最坎坷的,经历了无数次失败,多次离开妻子和孩子,反复逃离危机,可以说刘备的运气很强,多年后,终于逐渐强大,也许刘备以前没有崛起,主要原因是乱世没有另一个稳定的基础。

  当然,除了运势,刘备的崛起离不开人才。武将以关羽、张飞为首,为刘备开辟领土。文臣包括庞统法正诸葛亮等。这些大事是刘备崛起的关键,但刘备的崛起并不完全取决于他们。

  我相信喜欢看《三国演义》的朋友们会听到两个名字,即简雍和孙乾。可以说,他们在早期一直跟随刘备。他们已经辗转反侧多年了。他们仍然可以在刘备的多次失败中幸存下来,并且一直愿意跟随刘备。他们在刘备心中的地位仅次于糜竺,这是一个正确的“死党”和忠诚的部属。

  也就是说,简雍和孙乾也可以解释为什么刘备在乱世中经历了无数次挫折,但仍能崛起。

  简雍年轻时认识刘备,刘备开始打天下时就跟着他。在历史记载中,他只给了诸葛亮足够的面子。诸葛亮《三国志.简雍传》已下则独善一榻,项枕卧语,无所为屈。也就是说,当他和诸葛亮以外的人交谈时,他们都独占一席。他们以卧姿交谈,从不屈服于人。可见他还是比较随意,没有那么多繁文缛节,他靠的不是傲慢,而是自己的能力。

  因为当刘备进入益州帮助刘章对抗张鲁时,“刘章见雍,非常爱他”,也就是说,刘章非常喜欢简雍。简雍不是一个邪恶的人,否则他会投靠别人,跟随落魄的刘备?

  也就是说,简雍的才华得到了刘章的认可。不排除刘章当时想把简雍拉到自己阵营的可能性。毕竟,刘章当时并不打算把益州交给刘备。当他看到人才时,他能赢得最好的阵营。刘备和刘章闹翻后,刘备的军队抵达成都,说服刘章投降的是简雍。

  《三国志.刘二牧传》十九年,入围成都几十天,城中仍有3万精兵,谷丝支一年,吏民咸欲死战。

  《三国志.简雍传》后,先主围成都,遣雍往说章,章遂与雍同舆相载,出城归命。

  当时,刘章被困在成都。虽然成都周边的大多数县都投降了刘备,但刘章不太可能得到援助。然而,毕竟,作为益州腹地最坚固的城市,成都仍然有精锐的士兵和足够的食物和草。只要坚持下去,一旦荆州发生了什么事,刘备可能不会坚持围攻成都。在这种情况下,益州是谁还不得而知。正是简雍说服了刘章。虽然不一定是简雍影响了刘章的选择,但可以肯定的是,简雍一定影响了刘章的想法,所以他会和简雍一起出城献降。简雍功不费一兵一卒就能赢得成都,掌控整个益州。

  刘备领徐州牧时,孙乾跟着他。他曾被命令向袁绍求助。

  《三国志.孙乾传》先主之背曹公,遣乾自结袁绍。

  五年来,曹公东征先主,先主败绩,曹公东征先主。

  《三国志.袁绍传》首先,太祖派刘备诣徐州拒袁术。手术死亡,备杀历史车舟,引军屯沛。介绍骑佐之。太祖派刘岱,王忠打,不克。

  也就是说,刘备杀死徐州刺史车舟并夺取徐州后,刘备派孙乾与袁绍合作。乍一看,孙乾失败了,但就我个人而言,我认为他说服了袁绍。

  首先,袁绍并没有那么愚蠢。既然他已经把曹操当作对手,他就不会错过曹操主力部队东进的机会。因为他的小儿子病得很重而不出兵是胡说八道。当刘备刚刚杀死车辆时,袁绍派兵支持刘备。这应该是孙乾和解的结果。

  与此同时,刘备的失败并不意味着袁绍不支持刘备,而是意味着刘备失败得太快。不到一个月,袁绍就逐渐派兵到黄河一线,但刘备很快就失败了。即使袁绍想救刘备,他也做不到。毕竟,古代军队的调动在短时间内是无法实现的。

  后表《三国志孙乾传》和袁尚书说,他们的兄弟纠纷发生了变化,说:「每次和刘左将军、孙公佑一起讨论这件事,并不难过,相对难过。」看重这样。而且,在刘备依附于刘表的时期,刘表也非常重视孙乾。可以说刘章重视简雍,刘表更看好孙乾。相对而言,虽然简雍孙乾在刘备集团的扩张壮大中没有发挥至关重要的作用,但他们的才华得到了认可。

  可以说,简雍孙乾两人文化不足以进入刘备集团中心,没有总理,不能控制刘备集团的整体战略趋势,武术不能独自领导,独自守卫一方,但两人正是刘备需要的,没有简雍孙乾这样的人真诚追随,刘备可能已经失败了。

  就像糜竺一样,刘备落魄的时候给钱,让刘备东山再起。简雍孙乾在刘备人才匮乏阶段暂时支持了刘备集团。同时,当刘备崛起时,他们也可以发挥自己的作用。然而,刘备赢得益州后不久,孙乾病逝,而简雍则淹没在历史潮流中,没有发挥的余地。

« 上一篇
下一篇 »