对黄巾起义非常感兴趣的朋友们，有趣的历史小边带来了详细的文章供您参考。黄巾起义：计划十多年，聚集30多万人，为什么不到一年就失败了？
黄巾起义是历史上著名的农民起义，不同于其他农民起义。这种农民起义是以宗教形式组织的大规模民变，对东汉影响很大。张角计划了十多年的起义，终于聚集了30多万人。为什么不到一年就失败了？为什么东汉在这次民变后再也回不去了？今天我们来看看农民起义。
黄巾起义的背景
东汉的建立离不开豪强地主的支持，见证了豪强地主的实力后，刘秀也不敢轻易对豪强地主下刀。杜田制度颁布前，东汉建立初期，豪强地主的非法事件层出不穷。河南、南阳等地的豪强地主凭借与刘秀的近亲关系，肆意合并土地，官员只能视而不见。尽管刘秀杀害了一批执法不严的官员，但这种近亲、裙带关系始终无法禁止，云台二十八将也逐渐成为云台二十八恶龙。随着事件的推移，度田制度限制了人们的上升空间，成为剥削人民的工具。官员、豪强地主层层剥削，加剧了土地兼并，人民只能成为豪强地主的奴隶、租户。
到了东汉中期，形式已经很严峻了，人们吃饭、卖孩子、卖女儿的记录充斥着历史书。然而，豪强地主动连栋几百，到处都是膏田，成千上万的奴隶和仆人，只有成千上万的学徒。一方面，人们吃饭，另一方面，这是强大地主的铺张浪费。“朱门酒肉臭，路冻死骨”体现得淋漓尽致。
宦官唐衡等人掌权时，剥削人与盗贼无异，宦官侯览一次抢夺1800多亩良田，外戚梁冀在洛阳周围占领千里民田。这样的事件层出不穷。汉桓帝时期就已经到了：“人民饥穷，道路漫漫，至有数十万户。而且西羌战争持续了几十年，繁重的兵役是通过豪强地主嫁接给人民的，土地兼并、繁重的兵役迫使人民不聊生。俗话说“祸不单行”，当时瘟疫横行，县城到处都是(尸体)。黄巾起义前80年，只有数百次历史可靠的农民起义。只是东汉实力强硬，人民的起义就像用卵击石。失败n次后，人们根本看不到活路，只能寄希望于救世主来救他们。因此，它为宗教提供了土壤，大量宗教向人民传播教义，通过各种手段聚众造反。
东汉时期宗教组织的具体时期是：汉安帝时期一次，汉顺帝时期两次，汉冲帝时期一次，汉桓帝时期七次。形式上越来越严重，暴动规模越来越大，暴动数量越来越多。事实上，黄巾起义并不罕见，因为它的时代背景和社会环境符合农民起义的出现，也有由宗教形式组成的农民暴动。为了提高自己的品牌效应，张角利用自己的医术治病救人，创造了“救世主”的形象，并借此机会推广“太平道”。招收大量学生、教徒，广泛宣传反对剥削的思想。当时的普通人自己也没有什么活路，但此时出现了一个“救世主”给他们治病，不仅不收病钱，还承诺他们有饭吃。那他们一定愿意跟着张角混啊，东汉不管他们的生死，他们为什么还认东汉？
经过十多年的规划和努力，张角聚众30多万，决定推翻东汉政权。当时的口号是“天已死，黄天当立，岁在甲子，天下大吉。“苍天代表汉朝，黄天代表太平道，意思是苍天不行，黄天要取而代之。然后张角让人在东汉政府门口标上“甲子”，同意共同攻击东汉地方政权和基层官员。但不幸的是，一位门徒(唐周)去告密，供认了首都的内应(马元义)，政府大力扑杀太平道信徒，朝廷也开始通缉张角。在这种情况下，张角不愿意失败，干脆提前发难，正式开启了“黄巾起义”。
黄巾起义的主要事件
公元184年2月，黄巾起义正式开始。不到一个月，全国七州二十八县或多或少都有战争。事件发生初期，东汉地方政府来不及做出反应，措手不及。一时间，州县失陷，官员逃跑，黄巾军到处掠夺。
三月，汉灵帝拜何进为将军，命令他守卫首都。同时，全国主要关口严格防守，防止黄巾军连成一片。与此同时，皇甫嵩建议皇帝拉拢党人，避免与黄巾军合谋。随后，一系列命令开始传播：
1.朝廷拿出钱来奖励三军，极大地鼓舞了士气。
二、朝廷释放党人，要求公卿捐赠作战物资，并征召有才人士镇压农民起义。
三、卢植前往北方占线，与张角主力作战；黄甫嵩和朱若各领一军，前往颍川地区讨伐黄巾军。
然而，汉军的初战并不顺利。朱军败退，皇甫嵩被围，汝南太守战败，幽州刺史被杀。一系列失败的记录给汉军蒙上了心理阴影，黄巾军士气高涨。
5月，北京师派曹操解开皇甫嵩的围攻。晚上，皇甫嵩用火攻破黄巾军，与曹操、朱三面攻击黄巾军，斩敌数万，取得胜利。
6月，南阳太守击败了张曼成，皇甫松等人与黄巾军作战，清除了豫州地区的黄巾军。与此同时，卢植打破了张角，杀死了数万人。张角输了，但卢植被诬告无效，汉灵皇帝换了将军，用董卓代替了卢植。朱随后也被诬告，但张文向他解释说，汉灵皇帝没有撤回朱。朱勇敢战斗后，黄巾军遭受了巨大的挫折。
八月，张角病死，张梁被皇甫嵩打败，张宝被皇甫嵩、郭典打败，黄巾之乱平息。
公元188年，黄巾余党再次起义，但规模比第一次小得多。为了有效镇压黄巾军余党，汉灵帝将地方刺史改为州牧，使其拥有军事和政治权力，加强对地方政府的控制，从而进一步扼杀黄巾军余党。
黄巾起义失败的原因
轰轰烈烈的黄巾起义在不到一年的时间里就被镇压了。黄巾起义有哪些缺点？让我们看看。
黄巾军起义部署被打乱
首先，这一行动并不完美。由于叛徒出卖，起义被迫提前，原来的起义部署也被打乱。而且京师的内应(马元义)被车裂导致洛阳起义流产，不能直接捣黄龙。纵观历史，起义最有可能成功的选择就是直接捣黄龙，因为朝廷的动员能力很强。如果不能“先抓贼先抓王”，后患无穷。靖康之难就是一个典型的例子。朱迪为什么能成功？还不是靠直捣黄龙。京师内部有内应，如果张角运筹备得当，那就不一定打不下京师了。一旦打下京师，一切都会顺利得多。不幸的是，叛徒告密，黄巾军不得不提前起义。古代信息封闭，张角难以使各地起义军完美配合，以至于逐渐被镇压。
黄巾军孤立无助
起义后，黄巾军分不清谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，以至于陷入了孤立无助的尴尬境地。党人最初被朝廷摧毁，是必要的政治盟友。豪强地主占据了大量的生产资料和军事装备，这也是起义的一大帮助。历代农民起义几乎没有成功。农民阶级缺乏知识（古籍也是奢侈品）、物质（设备、粮食和草）。它们有一定的局限性，根本不是朝廷的对手。刘秀之所以成功，离不开豪强地主的支持，黄巾军还是没能吸取教训，而不是争天下的绿林和红眉坟树都两米高。此外，黄巾军起义时到处掠夺豪强地主，导致豪强地主增加抵抗力。东汉时期的豪强地主很特别，因为他们不仅有政治经济优势，还有自己的私人武装。黄巾军在豪强地主的反击下迅速落败，余党也相继被镇压。
黄巾军领导死得太早
黄巾军的核心人物(张角)在关键时刻死亡，以至于黄巾军没有领导，根本不是朝廷的对手。历史上无数次验证了先抓贼先抓王的道理。这一次，黄巾军没有“先抓贼先抓王”，而是上帝带走了张角，帮助东汉实现了“先抓贼先抓王”的战略意图。黄巾军的核心人物死亡，黄巾军的主力军被打败，其他党的威胁大大减缓。
东汉虎威犹存
俗话说“烂船也有三斤铁”，更别说一个庞大的朝廷了。朝廷虽然走下坡路，但实力不容小觑。在这次黄巾起义中，东汉派出了皇甫嵩、朱仪等优秀将领，他们的指挥能力、战略眼光和军事才能远强于黄巾军首领。皇甫嵩等人用战术多次攻击黄巾军，而黄巾军则无法用灵活的战术打“游击战”。要知道黄巾军是宗教组织的农民暴动，其战争开支远小于朝廷。如果黄巾军能充分利用自身优势打游击战，也能拖垮汉朝。但黄巾军没有这种意识，只知道坚持城市和东汉的物流能力，这不是拿自己的弱点来比较对方的优势吗？在这种情况下，东汉往往能以少胜多，克敌制胜。相比之下，黄巾军只能节节败退。
综上所述，黄巾军因各种弊端失败，但不可否认的是，黄巾军动摇了东汉王朝，张角撕下了东汉的遮羞布。后来，为了镇压黄巾军余党，让地方官员握住军队和政权，导致军阀分离，朝廷逐渐名存实亡，最终导致三国鼎立的局面。