潼关之战作为安史之乱的重要转折点，唐玄宗错过了最后一次翻身的机会。潼关之战爆发前，唐朝虽然被安禄山带领的叛军包围，但盛唐的军事实力不容小觑。从当时的历史背景来看，安禄山可能无法谋反。虽然两军一直处于对抗状态，但没有明显的胜负。唐玄宗命令将军哥舒翰迎战。虽然哥舒翰手下有20万军队，但他的整体士气和作战意愿并不强烈。
在安禄山带领叛军的强烈攻击下，唐军战败，潼关战役以唐朝失败告终。这场战斗给唐军造成了巨大的损失。20万军队最终还活了不到1万人。潼关战役失败后，长安城也暴露在叛军的视线下。根据当时的历史资料，如果唐玄宗能放手，让哥舒翰在潼关战争中自由发挥，也许战争局势可能会发生翻天覆地的变化，但历史不允许我们假设，最终的结果只能是安禄山叛军攻占长安，唐玄宗被四川打败。
当时著名将军郭子仪写了唐玄宗的书，要求哥舒翰继续纠缠潼关和安禄山领导的主力军。与此同时，郭子仪等将军直接带领范阳。从当时的背景来看，这一战略思路值得考虑，因为在安禄山的巢穴里，内部矛盾已经非常突出。只要郭子仪能带领军队进行突袭，我相信范阳一定会失去和陷入困境。
作为唐代最重要的节日之一，安禄山虽然实力雄厚，但毕竟其权利无法与中央权力相比，不可能只手遮天。最典型的例子之一是，唐山太守将叛乱安禄山，设置在唐山留守将军杀死，正是因为这个原因，在潼关战争爆发时，安禄山几乎面临困境，如果唐军能果断进攻，最终结果可能完全不同。然而，从潼关战役的角度来看，虽然唐玄宗一直在远程指挥，但潼关战役的失败并不完全归咎于唐玄宗。从当时的历史资料来看，即使哥舒翰不受任何干扰，他领导的军队也可能无法完美地打败潼关守卫战。
因为当时唐朝内部有三种力量，从皇帝到文臣再到边境将军，三种力量一直在朝廷上，唐朝内部矛盾越来越严重，直接影响边境士兵的发挥，所以从这一点可以看出，潼关战败的结局已经注定，因为导火索埋在唐朝内部，没有人能改变这个事实，这是毫无疑问的。此外，当时的首相杨国忠在朝廷上只手遮天，哥舒翰率领的军队在潼关奋力抵抗。然而，杨国忠为了自己的利益诬陷了一线边境士兵。这种不分场合、不受控制的无限行为，最终导致了这场与国家运动有关的战争的彻底失败。
唐朝之所以能有这样的结局，也是很多人所期待的，因为从当时的背景来看，只要自己的利益受到威胁，无论是宰相还是其他文武大臣，都可以毫无顾忌、厚颜无耻地陷害其他同事。这种内部斗争的结局，从根本上构建了唐朝逐渐衰落的基础。现在，即使历史上没有潼关之战，也会有其他突如其来的战争导致唐朝的崩溃。毕竟隐患已经深深埋在地下，缺少的只是导火索。即使没有安禄山，安禄海也会出来！