雍正是清朝的一位皇帝，他的历史评价一直不高。一方面，他在位期间对贵族和地方官员进行了严厉的整顿和打压，破坏了原先的利益格局，引起了一些势力集团的不满。另一方面，雍正背离了清朝的传统政策，大力推行中央集权，加强皇权，压制了一些权贵家族和地方势力的影响，进一步增加了他在历史上的不受欢迎程度。正因为这些原因，雍正被认为是一个被诟病的皇帝。
雍正是康熙的继承人，在位期间做了很多实事，平定西藏、新疆等地的叛乱，维护了国家统一，轻徭薄赋，发展民生等，乾隆皇帝能够创造盛世，老爹雍正皇帝为他铺了不少路，然而雍正的历史评价并不是很好，业绩跟老爹康熙比差不了多远，评价却比康熙差多了。主要是说他逼死康熙，篡改遗诏，让自己登上了皇位，抢了十四阿哥的皇位，登上皇位后，残害手足，逼死母亲，沉迷酒色，杀害忠良等。评价如此之差，反而清朝的统治者很淡定，听之任之，为什么雍正都不受自己人忍待见呢？
历史上的雍正是一个十分勤政的皇帝，远没有评价那样说得一无事处，只要是雍正的改革措施触动了官绅的利益，这些人都是笔杆子，雍正搞他们，当然不会让雍正好过。
康熙末年，清朝的国库其实已经连年亏损，税收收不上来，登基一个月就把国库亏损提上日程，他认为是官员贪污、挪用导致，对此，他给了这些官员下了命令，不得苛政百姓，限期把亏空的钱粮补上。对亏空钱粮的官员一律严办，单单这次的追脏就处死了不少官员，得罪了不少官员。
最让地主豪绅恨雍正的是他推行摊丁入亩和官绅一体当差，一体纳粮的政策，先说说摊丁入亩，人头税和田税是古代国家的重要收入，百姓不仅要根据田地来缴税，还要根据人口的多少缴税，不论你有没有田地都必须交税，一些无地、少地的百姓所承受的压力是非常大的，为了逃避人头税，不敢多生，很多人还必须远走他乡隐藏起来。人头税在中国持续了两千多年，不是说不交就不交的，有钱收谁不要呢？要不然清朝以前的皇帝早就实行了，很多官员都是要靠这个压榨百姓。早在康熙的时候就有大臣建议“丁随粮行”，康熙怕得罪官绅阶级，不了了之。雍正施行这个政策，动了不少人的蛋糕，收到差评“实至名归”。
前面的摊丁入亩只是小试牛刀，对这些官绅还没有伤动筋骨，那么官神一体纳粮、当差可就是彻底动了他们切身的利益。古代官员有功名在身是不用纳粮，徭役的。像明朝的官员只要有功名，就不用纳税，亲王的话，朝廷还出钱出力养着，这待遇也没谁了，一些大地主就利用这个机会和官员勾结逃税，明朝末年国家没钱的原因就是因为钱都在这些大地主手里了。到了雍正这里，这些官员好日子到头了，除了他本人，家人必须纳粮赴徭役，政策一下来，很多官员都反对，但雍正不为所动，一如既往地推行，到乾隆时期已经在全国推广开。
雍正富有改革家的精神，但改革家是要遭受非议和承担压力的，很可能付出性命和一世英名，商鞅、张居正亦是如此。