“明修栈道，暗度陈仓”，是古代非常规的兵法，是一种军事战略，与趣味历史小编一起探索。
它讲述了韩信和刘邦率领汉军秘密绕道攻击陈仓（今陕西宝鸡）夺取关中地的战争故事。后来成语的意思是把真实意图藏在表面行动背后，用明显的行动迷惑对方，让敌人产生错觉，忽略自己的真实意图，从而出人意料地获胜。但在真实的历史中，暗度陈仓是存在的，明修栈道是不存在的，最早的记录在元代戏曲中看到，是元代杂曲家编造的，虚构的。
秦朝灭亡后，项羽主持分封各路诸侯，刘邦被分配到巴蜀汉中。为了提防刘邦，项羽还将投降项羽的三位秦朝将领封在关中三秦之地，以监视刘邦，防止刘邦北上。章邯被封为雍王，离刘邦最近，司马欣被封为塞王，董毅被封为翟王。当时，刘邦和他的将军们非常失望，因为项羽放弃了楚怀王设定的“先入关王”协议，但由于实力薄弱，他们不得不暂时忍受。当他们到达巴蜀、汉中和汉中时。为了迷惑和稳定项羽的警惕性，张亮建议刘邦烧毁栈道（王为什么不烧毁栈道，表明世界没有回报，以固定的王意），这就是明烧栈道的由来。
至于所谓的明修栈道，根据后人的说法，刘邦根据韩信的计划，派出了最值得信赖的将军——樊凡带领1万人修建了500英里的栈道，并在1月份内修复了军令。当然，即使三年也不可能完成如此庞大的项目。正是这一点让陈仓的守将感到困惑和瘫痪。陈仓的雍王张邯万万没想到刘邦的精锐部队摸着无人知晓的小路翻山越岭偷袭陈仓，最后平定三秦，重新占领关中之地。
根据正史记载，明修栈道、暗度陈仓是刘邦于汉二年(公元205年)8月从故道县(今陕西凤县)离开汉中，在陈仓(今陕西宝鸡)与张寒作战，击败张寒，最终平定关中之地。然而，翻阅各种历史资料，却没有发现关于明修栈道的记载。《史记·高祖本纪：八月，汉王用韩信之计，从故道还，袭雍王张邯。邯郸迎击汉陈仓，雍兵败，还走。《史记·淮阴侯列传：八月，汉王东出陈仓，定三秦。《资治通鉴》：八月，汉王引兵从故道出，袭雍；雍王张邯迎击汉陈仓。勇兵败，还走。
梳理相关史料记载，应轻松获得刘邦的行军路线，从汉中走出故道县(今陕西凤县)，再到陈仓(今陕西宝鸡)和张邯遭遇，打败张邯，平定永地。然后继续向东，全面平定关中，这应该是历史上的真实情况。至于所谓派樊禺修栈道，最早的记载见元·无名氏《暗度陈仓》第二折:“樊霆明修栈道，我可以暗度陈仓古道。楚兵不知道这是智慧，必然会在栈道上排兵守把。我抄了陈仓古道，措手不及杀了他。由此可见，明修栈道应该是元代戏曲家为了艺术效果而进行的再创造和编造。
根据当时的情况，项羽分封诸侯后，刘邦在张亮的建议下烧毁了来时的栈道。这样做有两个好处：一是防止诸侯兵进入，二是告诉项羽我不打算和你竞争。说刘邦愿意老老实实待在巴蜀汉中。明烧栈道迷惑了项羽，所以刘邦暗度陈仓只是韩信的诡计，出乎意料，张寒没想到，项羽也没想到。没有必要多余一举派樊霆重建栈道，迷惑章邯等人。至于后人的编造和虚构，只是为了突出韩信智谋的魔力！
因此，小编认为明修栈道不存在。张亮建议明烧栈道迷惑项羽，韩信暗示陈仓，张邯措手不及。最后，三秦之地是历史的真相。但无论如何，正是关中之地使刘邦在后来的楚汉之争中有了坚强、稳定、富裕的大后方，最终夺取了世界。暗度陈仓是夺取关中之地的关键之战，后人喜欢演绎，让它更加精彩，更加深入人心，这是可以理解的。