仓亭之战——袁绍死前和曹操的决战

  一般来说,官渡战争被认为是曹操和袁绍实力竞争的转折点,但在一些浪漫中,我们也看到了袁绍死前与曹操的最后一场战争,但这场战争远不如官渡战争出名?那么,为什么仓库战争不出名呢?

  在《三国演义》中,罗贯中写道,官渡战争结束后,袁绍再次聚集人马和曹操在仓亭大战。袁绍从这一站吸取了教训。曹操仍然打得很艰难。然而,由于谋士们的建议,曹操再次赢得了少胜多的战斗。然而,为什么这场精彩的战斗不出名呢?

  因为这场战斗的详细写作只出现在《演义》中,而《三国志》中没有详细记载,只是《资治通鉴》中的一笔记录。历史学家通常认为这场战斗是虚构的。你为什么这么说?

  书中写的程昱的计划其实是韩信的“背水阵”和“十面埋伏阵”的融合。韩信背水战其实是一种赌博,假装不通兵法 诱使对方进攻,最后以奇兵突袭,让对方产生恐惧,才能赢得最后的胜利。但曹军在仓亭之战中的情况根本不符合这种状态。

  曹军的情况很好。他乘胜而来。袁军上下离心离德,主力精锐在官渡被歼灭。他是袁绍的参战士兵。他们大多是再生士兵。他们缺乏训练和实践能力。没有必要背水冒险,挖掘自己的困难。此外,袁绍非常了解曹操。曹操无论如何也不能假装不懂兵法,所以背水显然不合适。

  “十面埋伏阵”也是楚汉竞争时期著名将军韩信创造的,也被称为“五军阵”。韩信率领的第一阵实际上是一个伪阵,用来遏制和引诱敌人。目的是为两翼奇兵创造快速突破形成围攻的机会。“五军阵”是一种以优势兵力对抗少数精锐敌人的阵法,旨在围攻全歼对手。另一方面,程宇提出的策略是在兵力相似的情况下,以奇兵冲击穿插为手段,打算击败对手的战略策略。这两种策略表面上是相似的,本质上是不同的。

  虽然这两个策略很好,但它们不能完全挪用曹操当时的情况。因此,这个策略本身就有漏洞,不可能被擅长军事指挥的曹操训诫。因此,这场战争的虚构成分非常高,因此在历史上并不出名。

« 上一篇
下一篇 »