熟悉《三国演义》的朋友都知道，在诸葛亮去世之前，他们看到魏延有“反骨头”。当他在那里的时候，他仍然可以压制魏延。如果他死了，持有军事力量的魏延很可能会叛乱。因此，诸葛亮给马岱留下了一个小把戏。一旦魏延叛乱，他就让马岱除去魏延。
所以问题来了。诸葛亮之所以想摆脱魏燕，是因为他真的有反骨头吗？答案一定是否定的！虽然诸葛亮可以捏和计算，但他可以说是一头半人半神的大牛，但他从不贸然行事，非常谨慎。
魏燕是三国时期著名的蜀汉将军。刘备进蜀时，带领部曲投靠，成为刘备最值得信赖的将军之一。客观地说，魏燕的个人能力仍然很强。当刘备成为汉中女王时，他需要一位独立的将军来守卫重要的军事城镇汉中。当时，每个人都认为张飞不是两个候选人，甚至张飞自己也这么认为。
魏延在历史上没有造反，即使是小说中的魏延也没有造反。
赤壁战争结束后，刘备疏远了诸葛亮，带着庞统和魏延去了西川。三国志说魏延以“部曲”的身份“随先主入蜀”，部曲是奴隶、家丁和私兵。后来杨毅骂魏延“庸奴！复能作恶吗？”骂的是庸奴。
魏延是刘备的“私有财产”。他只担任刘备的主人，而不是蜀汉国家。
后来，魏延多次取得战功，被提升为将军。刘备得了汉中，需要一个重要的将军来守卫。每个人都认为一定是张飞，张飞也认为这是他自己的。出乎意料的是，刘备提拔魏延为镇远将军，领导汉中太守。“一军惊呆了。”可见魏延在刘备心目中的地位。
诸葛亮当政期间，虽然魏延有不同的看法，但他是下属，仍然听从诸葛亮的指挥。诸葛亮从来不担心他会造反，只担心他和杨毅的不和谐。“我经常讨厌他们之间的不公正，我不忍心浪费它。
魏延经常和杨仪发生冲突，两人势同水火，一说话就吵架，一吵架魏延就拿刀在杨仪脸上比画，杨仪痛哭流涕，痛哭流涕。
诸葛亮一死，魏延和杨仪就开始内讧。魏延是诸葛亮的第一战将，杨仪是诸葛亮的秘书。十有八九，战将与秘书开战，争夺诸葛亮总理的地位。
诸葛亮死前只说:“延期后，姜维次之；如果延期或不服从命令，军使会自发。”魏延撤军后，姜维次之。如果魏延不服从，不管他的，军队都会自己撤退。诸葛亮组织杨毅杀魏延吗？正史上不明白，估计可能性很小。
杨仪秘不发丧，派人去揣摩魏延的意思。魏延说，宰相虽然去世了，但我还在。我怎么能以一个人的死而废除世界？更何况我是哪个魏延？叫我为杨仪断绝后？
于是，根据诸葛亮的安排，杨毅带领军队撤离。魏延怒不可遏，带领军队在杨毅面前撤退。而且放火毁了桥路，(昏招！)。简直陷在绝地的杨仪。
杨仪上书皇帝说魏延造反了，魏延上书皇帝说杨仪造反了。“一天之内，羽毛被交给了”，两人投诉的信前后都报给了阿斗。(正招)。阿斗派蒋婉带领宿卫营看发生了什么。
魏延先拦在南谷口，派兵反击杨仪(昏招！)。杨仪让王平反抗。王平说:丞相刚去世，骨头不冷。你怎么敢这么做？“公亡，身体不冷，你们这一代怎么敢乃尔！”魏延的士兵知道魏延错了，就不再努力了，军队都散了。
魏延独和他的儿子数量流亡，奔向汉中。杨仪派马岱去汉中杀魏延(昏招！)。马岱斩了魏延，把魏延的头抬起来，交给了杨仪。杨仪用脚踩着魏延的头，骂道:“庸奴！复能作恶吗？”遂夷延三族。(杀三族，昏招！
蒋婉向北走去，奉皇帝之命，走了几十英里，传闻魏延现在已经死了。
也就是说，在皇帝阿斗查询谁对谁错之前，魏延就死了。
魏延不会造反，因为他当时有三种选择，按照细节排序:
1. 魏延很有条件接诸葛亮的班，现任丞相。
2. 魏延投降魏国，也许是将军。
3. 魏延造反自立，成为草头王。
第一个可能性最大，收入最高。据估计，杀死魏延也很难做出最后两个选择。因为他以前没有选择最后两个，现在很难挺身而出，所以他不会越来越多。
所以说魏延造反，委屈了他，只能说魏延是利益博弈中的失败者。这个过去的强者终于被平日的脆弱对手打败了。
魏延不把皇帝放在眼里，私下杀了杨仪，杨仪不把皇帝放在眼里，私下杀了魏延。谁给了权力？即使你想杀反贼，你也得由阿斗下令！否则，输的是活该赢的。皇帝看到了他的眼睛。
在没有决议计划权的情况下，内讧大多是输的。狙击蚌相争，渔民受益。
这两个家伙都认为自己很棒，放弃了首选，选择了非理性的坏选择。他们不仅成为了自己的受害者，而且使所有的蜀国团体都成为了受害者。这样的人能成为总理吗？